2022年10月3日月曜日

El delator 男の敵 The Informer 日本公開 (1935) 密告 / Jacinto Benavente Martinez (ganó el premio Nobel hace cien años) / アカウミガメの赤ちゃん、元気よくスイスイ

👆向かって左端の濃い背広の niño が 私、Ernesto Mr. T。(幼児学級時代)

 

 

 

アカウミガメの赤ちゃん、元気よくスイスイ

 

[商品価格に関しましては、リンクが作成された時点と現時点で情報が変更されている場合がございます。]

ウミガメの自然誌 産卵と回遊の生物学 [ 亀崎直樹 ]
価格:5500円(税込、送料無料) (2022/10/3時点)








 


El delator 男の敵 The Informer

公開 アメリカ合衆国の旗 1935年5月1日(プレミア)
大日本帝国の旗 1935年10月


アカデミー賞


受賞

    アカデミー監督賞:ジョン・フォード

    アカデミー主演男優賞:ヴィクター・マクラグレン

    アカデミー脚色賞:ダドリー・ニコルズ

    アカデミー作曲賞:マックス・スタイナー

ノミネート

    アカデミー作品賞:RKO

    アカデミー編集賞:ジョージ・ハイヴリー


ニューヨーク映画批評家協会賞


受賞

    作品賞

    監督賞:ジョン・フォード


ヴェネツィア国際映画祭


    受賞:脚本賞


ナショナル・ボード・オブ・レビュー


    作品賞


Irlanda 1922. Traición entre amigos para un conocido filme de Ford. Rodada en apenas 3 semanas. En el agitado Dublín de los años veinte, Gypo Nolan, un tipo sin oficio ni beneficio, expulsado del Ejército de Liberación Irlandés y con tendencia a empinar el codo, sueña con viajar a Estados Unidos en compañía de su novia, Katie, que se gana la vida como prostituta. Animado por la recompensa que ofrecen las autoridades, Gypo delata el paradero del activista Frankie McPhillip, un viejo amigo y compañero... 


Premios

    1935: 4 Oscars: Mejor director, actor (Victor McLaglen), guión, música. 6 nomin.

    1935: National Board of Review: Mejor película

    1935: Círculo de Críticos de Nueva York: Mejor película y mejor director. 3 nominaciones







ハシント・ベナベンテ・マルティネス(Jacinto Benavente Martinez, 1866年8月12日-1954年7月14日)は20世紀のスペインの劇作家。百年前の1922年にノーベル文学賞を受賞した。「98年世代」のひとり。

Jacinto Benavente (Madrid, 12 de agosto de 1866-Madrid, 14 de julio de 1954) fue un dramaturgo, director, guionista y productor de cine español. Prolífico autor teatral, en 1922 fue galardonado con el Premio Nobel de Literatura.







Crítica"Es una mina de informaciones que podrían terminar (si se leyese) con muchos de esos errores míticos que se les atribuyen anualmente a los académicos suecos”.“Cuando se equivocan”, “(y siempre es discutible la equivocación en materia literaria), no lo hacen a la ligera, sino con una enorme documentación y conrazonamientos llenos de sensatez que han evaluado dentro del estricto marco que establece el testamento de Alfred Nobel”.Fco J. Uriz.Espmark ha escrito un libro de lo que se puede contar sobre la historia de los Nobel, y de esa historia se deduce lo que él mismo dice: “La política no entra en juego en la discusión sobre los Premios Nobel”. El PaísCita?A lo largo del siglo transcurrido desde que se entregó por primera vez el premio Nobel de Literatura en 1901, se han acumulado las preguntas de una forma que carece de equivalencia en los premios científicos. ¿Por qué Sully Prudhomme, Rudolf Eucken, Grazia Deledda y Pearl Buck? ¿Por qué no Tolstói, Ibsen, Proust, Kafka y Joyce? Tales catálogos pueden alargarse sin dificultad. [...] La respuesta a tales preguntas está en un material que se guarda en el archivo de la Academia Sueca, declarado confidencial durante cincuenta años. Incluye, en primer lugar, las resoluciones que el comité Nobel ha presentado todos los años a la Academia ante el proceso de decisión, pero también propuestas, informes requeridos a expertos ajenos al círculo, correspondencia entre los miembros de la Academia, notas, etc.?SinopsisKjell Espmark ha sido hasta 2005 presidente del prestigioso Comité que se encarga de otorgar los premios Nobel, y es, posiblemente, la persona que más sabe sobre ellos.En este interesantísimo ensayo repasa la historia del premio Nobel de Literatura y, para ello, cuenta con información de las mejores fuentes. Por primera vez se tiene acceso a documentos desclasificados que ponen de manifiesto cómo fueron las deliberaciones previas a la entrega del premio.